Masalah paling klasik yang paling sering membuat proposal skripsi mahasiswa tingkat akhir ditolak mentah-mentah oleh dosen pembimbing pada pembacaan pertama adalah ketiadaan fenomena bisnis atau sosial yang riil (gap phenomenon) di Bab 1. Banyak mahasiswa yang menyusun Latar Belakang Masalah dengan alur berpikir terbalik: menentukan judul atau variabel penelitian terlebih dahulu, baru kemudian sibuk mencari-cari alasan dan data pendukung yang dipaksakan.
Akibatnya, Latar Belakang yang ditulis hanya berisi tumpukan teori normatif dari buku teks, definisi pakar yang berulang-ulang, serta asumsi pribadi yang tidak memiliki dasar bukti di lapangan. Dosen pembimbing yang berpengalaman akan dengan sangat mudah mendeteksi kelemahan ini dan langsung memberikan vonis bahwa penelitian Anda tidak memiliki urgensi ilmiah (research urgency) maupun kebaruan (novelty).
Secara metodologis, Latar Belakang Masalah berfungsi sebagai fondasi utama yang menjelaskan alasan logis mengapa suatu penelitian sangat penting untuk dilakukan saat ini (why the study is needed). Menurut pakar metodologi penelitian John W. Creswell dan J. David Creswell dalam buku Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, penyusunan latar belakang masalah yang kuat harus dimulai dari pengidentifikasian masalah riil di dunia nyata (real-world problem), yang kemudian dihubungkan dengan kesenjangan literatur (literature gap) dalam penelitian terdahulu.
Senada dengan hal tersebut, Prof. Sugiyono dalam Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D menegaskan bahwa masalah penelitian dapat diartikan sebagai penyimpangan antara apa yang seharusnya terjadi (das sollen) dengan apa yang benar-benar terjadi di lapangan (das sein). Tanpa adanya buktikan kesenjangan fakta empiris berupa data statistik, laporan resmi, atau dokumen riil, skripsi Anda dianggap hanya meneliti “masalah buatan” yang tidak memberikan kontribusi praktis maupun akademis. Agar proposal Anda terhindar dari penolakan dosen, berikut adalah 7 cara taktis menemukan fenomena riil untuk Bab 1 skripsi Anda.
Bedah Laporan Keuangan dan Laporan Tahunan Resmi (Annual Report)
Bagi mahasiswa jurusan Manajemen, Akuntansi, atau Ekonomi, cara paling sahih untuk menemukan fenomena bisnis yang tidak bisa dibantah oleh dosen adalah dengan membedah laporan keuangan atau Annual Report perusahaan. Anda dapat mengunduh dokumen laporan tahunan publik dari Bursa Efek Indonesia (BEI) atau situs resmi instansi terkait, lalu cermati data kinerja keuangan selama 3 hingga 5 tahun terakhir.
Cari grafik yang menunjukkan tren penurunan, seperti penurunan laba bersih, penurunan volume penjualan, peningkatan employee turnover, atau lonjakan beban operasional. Fluktuasi atau penurunan angka-angka kinerja riil inilah yang menjadi bukti konkret adanya masalah mendasar (gap phenomenon) pada objek penelitian Anda. Ketika Anda menyajikan tabel tren penurunan penjualan dari laporan resmi di Bab 1, dosen pembimbing tidak akan bisa menyanggah urgensi dari penelitian yang Anda ajukan.
Lakukan Pra-Penelitian (Pre-Research) atau Survei Awal di Lapangan
Cara ampuh berikutnya yang sangat disukai oleh dosen pembimbing adalah keberanian mahasiswa untuk melakukan pra-penelitian (pre-research) sederhana sebelum menyusun proposal resmi. Anda bisa menyebarkan kuesioner awal kepada 10–30 responden potensial atau melakukan wawancara singkat (mini-interview) dengan pemangku kepentingan (stakeholder) di lokasi penelitian.
Sebagai contoh, jika Anda ingin meneliti penurunan kepuasan pelanggan pada suatu aplikasi e-commerce, sebarkan angket pra-penelitian mengenai kendala fitur aplikasi kepada 20 pengguna. Sajikan persentase keluhan hasil pra-penelitian tersebut dalam bentuk tabel atau grafik sederhana di Bab 1. Langkah ini membuktikan secara empiris bahwa masalah yang ingin Anda teliti memang benar-benar dirasakan oleh masyarakat di lapangan, bukan sekadar asumsi atau imajinasi pribadi Anda.
Manfaatkan Data Statistik Sekunder dari Lembaga Resmi Pemerintah
Mengutip data dari lembaga pemerintah atau badan riset independen yang terpercaya adalah cara tercepat untuk memperkuat bobot validitas fenomena makro dalam Latar Belakang Anda. Gunakan data publikasi dari Badan Pusat Statistik (BPS), Bank Indonesia (BI), Kementerian Kesehatan, atau lembaga riset global seperti Google Trends dan Statista.
Jika Anda meneliti topik ketenagakerjaan, tunjukkan data tren pengangguran terbuka dari BPS. Jika Anda meneliti adopsi teknologi finansial, sajikan data pertumbuhan transaksi e-wallet dari Bank Indonesia. Menurut panduan kepenulisan akademis dari American Psychological Association (APA Style), pengintegrasian data sekunder dari lembaga bereputasi tinggi memberikan pijakan objektivitas yang kuat pada narasi tulisan, sehingga Latar Belakang Anda terasa sangat ilmiah dan berbobot.
Pantau Pemberitaan Media Massa Terkemuka dan Isu Industri Terkini
Berita dari media massa nasional yang terakreditasi dan memiliki reputasi jurnalistik yang tinggi bisa menjadi sumber fenomena yang sangat kaya untuk riset ilmu sosial, komunikasi, hukum, maupun bisnis. Amati isu-isu hangat, fenomena viral, atau krisis industri yang diberitakan oleh media terkemuka seperti Kompas, Tempo, Bisnis Indonesia, atau BBC.
Ketika terjadi perubahan regulasi pemerintah, kasus pemutusan hubungan kerja massal pada industri startup, atau pergeseran pola konsumsi masyarakat akibat fenomena digitalisasi, catat data dan kutip pernyataan dari berita tersebut. Cantumkan nama media, tanggal terbit, serta inti permasalahan berita tersebut ke dalam Latar Belakang sebagai penanda bahwa topik yang Anda angkat sangat relevan (up-to-date) dengan kondisi sosial masyarakat saat ini.
Cermati Ulasan Pengguna (User Review) dan Keluhan di Media Sosial
Di era digital, media sosial dan platform ulasan digital seperti Google Maps Review, App Store, Play Store, atau X (Twitter) adalah “tambang emas” tempat berkumpulnya fenomena dan keluhan jujur dari konsumen secara real-time. Jika Anda meneliti performa suatu merek, produk, atau layanan jasa, kumpulkan sampel ulasan negatif dari para pengguna di platform digital tersebut.
Kategorikan poin-poin keluhan dominan yang sering muncul, seperti keluhan lambatnya respon customer service, kerusakan barang, atau aplikasi yang sering mengalami crash. Sajikan ringkasan tangkapan layar (screenshot) atau tabulasi persentase keluhan pengguna ini di Bab 1. Bukti otentik berupa suara konsumen riil di media digital ini menjadi alasan yang sangat kuat bagi Anda untuk meneliti faktor-faktor yang memengaruhi perilaku konsumen tersebut.
Temukan Kesenjangan Hasil Penelitian Terdahulu (Research Gap)
Selain fenomena praktis di lapangan, fenomena akademis berupa kesenjangan hasil penelitian (research gap) dari artikel jurnal ilmiah juga wajib Anda masukkan untuk memperkuat Latar Belakang Bab 1. Kumpulkan 5 hingga 10 artikel jurnal bereputasi (Sinta atau Scopus) yang meneliti variabel serupa dengan topik Anda. Cari pertentangan hasil (research kontradiksi) antara peneliti satu dengan peneliti lainnya.
Misalnya, Peneliti A menemukan bahwa Digital Marketing berpengaruh positif signifikan terhadap penjualan, namun Peneliti B justru menemukan hasil bahwa Digital Marketing tidak berpengaruh signifikan. Kesenjangan atau ketidakkonsistenan hasil temuan antar-peneliti terdahulu inilah yang menjadi research gap akademis yang sangat kuat. Dosen pembimbing akan sangat mengapresiasi mahasiswa yang mampu menunjukkan research gap ini karena membuktikan bahwa penelitian Anda hadir untuk menjembatani perbedaan temuan ilmiah tersebut.
Amati Perubahan Regulasi, Kebijakan Baru, atau Tren Industri
Fenomena penelitian yang sangat menarik sering kali lahir dari adanya perubahan kebijakan pemerintah, regulasi hukum baru, atau pergeseran tren industri yang mendadak. Ketika pemerintah mengeluarkan undang-undang baru, menaikkan tarif pajak, atau mengubah kurikulum pendidikan, hal tersebut secara otomatis akan menimbulkan dampak, tantangan, dan penyesuaian baru bagi organisasi maupun masyarakat.
Menjadikan perubahan kebijakan sebagai latar belakang masalah menunjukkan bahwa riset Anda memiliki kebaruan (novelty) yang tinggi. Dosen pembimbing umumnya sangat menyukai topik skripsi yang merespon dinamika aturan atau tren terkini karena hasil penelitiannya akan memberikan kontribusi rekomendasi kebijakan (policy recommendation) yang sangat berharga di masa depan.
Kesimpulan
Menyusun Bab 1 Latar Belakang Skripsi yang kuat tidak lagi menjadi hal yang menakutkan jika Anda tahu cara berburu fenomena riil di lapangan. Dengan mengombinasikan data internal perusahaan, pra-penelitian, statistik lembaga resmi, pemberitaan media, ulasan pengguna digital, kesenjangan jurnal (research gap), serta isu kebijakan terkini, Latar Belakang Anda akan terbangun di atas fondasi bukti empiris yang kokoh. Narasi Bab 1 yang tajam, logis, dan didukung oleh data fakta tidak hanya akan membuat proposal skripsi Anda lolos dari penolakan dosen pembimbing, tetapi juga akan memuluskan seluruh alur penelitian Anda hingga ke tahap sidang akhir.
Masih Bingung Menyusun Latar Belakang & Takut Proposal Skripsimu Ditolak Dosen?
Mengidentifikasi fenomena riil di lapangan dan merangkainya menjadi narasi Bab 1 yang runtut memang membutuhkan ketelitian serta pemahaman logis yang mendalam. Apakah kamu saat ini merasa buntu karena tidak kunjung menemukan data fenomena yang pas? Atau kamu merasa cemas karena draf proposal Bab 1 milikmu terus-menerus dikembalikan dosen pembimbing dengan coretan revisi yang membingungkan?